和平日报,2023年8月27日 , 国际绿色和平组织批评日本政府宣布开始将福岛第一核电站的放射性水倒入太平洋。

这一决定无视科学证据，侵犯了日本和太平洋地区人民的人权，也不符合国际海事法。更重要的是，他们忽视了包括渔民在内的社会各界的担忧。

日本政府和核电站运营商东京电力公司（TEPCO）错误地表示，除了决定排放外别无选择，并且有必要进行最终退役。这进一步凸显了2011年地震摧毁的核电站退役计划的失败，该计划指出，如果没有有效的解决方案，数万吨的污水将继续积累。

“我们对日本政府宣布向海中倾倒含有放射性物质的水感到非常失望和愤怒。尽管渔民、公民、福岛居民和国际社会，特别是太平洋地区和邻国提出了担忧，但我们还是做出了这一决定，”绿色和平组织日本项目经理久代高田说。

放射性水量的增加和释放的延迟表明福岛第一核电站退役计划的失败。如果没有有效的措施来阻止，受污染的水将继续积累多年。日本政府和东京电力错误地表示，退役是最终退役的唯一必要选择。核电站因事故和自然灾害而停电，并且不断需要火力发电作为备用，无法解决全球变暖。

“通过倾倒放射性废物对太平洋的故意污染是 2011 年核灾难和日本长达数十年的核电计划的后果。尽管有证据表明发生了大地震和安全风险，日本政府并没有承认当前退役计划的弱点、持续的核危机以及所需的大量公共资金，而是打算重启更多核反应堆。政府目前的能源计划无法生产气候紧急情况所需的安全和可持续的可再生能源，例如风能和太阳能，”高田说。

截至2023年6月8日，储罐中储存了1,335,381立方米的放射性废水

[1]，但由于ALPS（先进液体处理系统）处理技术的故障，其中大约70%不得不重新处理。治疗。。科学家警告说，这些垃圾场的放射性风险尚未得到充分评估，垃圾场中释放的氚、碳14、锶90和碘129的生物影响可以忽略不计。

[2] 国际原子能机构（IAEA）支持日本的释放计划。然而，国际原子能机构未能对阿尔卑斯山的运行情况进行调查，完全忽视了高放射性燃料碎片每天正在融化并继续污染地下水——每十天近1000立方米。此外，鉴于对邻国造成巨大的跨境损失风险，处置计划未能按照其国际法律义务的要求进行全面的环境影响评估。国际原子能机构的任务不是保护全球海洋环境，但绝不能鼓励任何国家违反海洋环境。

“流传的谣言是退役需要放电。不过，日本政府自己也承认福岛第一核电站有足够的蓄水空间。

[3] 长期储存将使政府目前的退役路线图成为一个弱点，但这是需要做的。福岛第一核电站仍处于危机之中，构成了独特而严重的危险，并且没有可靠的计划使其退役。”绿色和平组织东亚区高级核专家肖恩·伯尼（Shaun Burnie）表示。

[4] 日本的遣返计划还无视人权理事会开创性的第 48/13 号决议，该决议于 2021 年确定拥有清洁、健康和可持续的环境是一项人权。

[5] 此外，日本未能遵守《联合国海洋法公约》（UNCLOS）下保护海洋环境的法律义务，包括对太平洋排放物进行全面环境影响评估的法律要求。考虑到邻国遭受重大跨境损失的风险。

[6]“在世界海洋面临巨大压力之际，日本政府没有就这一现实进行诚实的辩论，而是选择了错误的解决方案——几十年来蓄意对海洋环境进行放射性污染。这是一种野蛮行为，侵犯了福岛、其他邻近县以及更广泛的亚太地区人民和社区的人权，”伯尼说。

(雨林编辑， 来源： Greenpeace Indonesia）