评论:台湾大罢免行动为何失灵?反噬效应或成民进党隐忧

和平日报,2025年7月26日,台湾绿营主导的“青鸟行动”演变成全面罢免国民党立委的政治斗争,但截至目前成果甚微,24席蓝营立委被点名,却几乎全数预估过关,这背后反映的,不只是罢免机制的高门槛,更是民意的冷淡与政治动员的极限。

本次罢免本质上是“对立法院改革法案”的政治延长赛。绿营不满蓝白阵营强行通过改革案,激起基层愤怒,意图以罢免手段“还以颜色”。但真正的问题在于,民众是否买单?

现实显示,社会并未动员起来。

大多数选区的连署人数远未达标,基层响应有限。许多民众认为立委才刚上任,频繁罢免不仅扰乱民意,也影响治理稳定。罢免应是一种最后手段,而非政党斗争的常规武器。否则,台湾政治将永远陷入“你来我往”的对决循环。

更何况,蓝营此次表现得出奇团结。面对罢免挑战,不少立委主动走向选民说明法案内容,与选区保持高强度互动,反而提升了曝光度与认同感。国民党也有效操作“政治追杀”的论述,反击民进党滥用公权的形象。

更大的危机或许在绿营内部。

政治操作若不能带来成果,反而会流失中间选票,强化“只会斗争,不会治理”的印象。在通膨压力、治安议题、能源争议等民生课题上乏善可陈的情况下,一场失败的罢免潮,很可能成为压垮选民耐心的最后一根稻草。

这次罢免行动的挫败,是一次社会“政治疲劳”的集体反应。台湾社会正在呼唤回归民生、重建信任,而不是继续消耗在无休止的政党对抗中。政党可以竞争,但不能脱离民意太远。否则,无论蓝绿,终将为此买单。

(雨林编辑,报道)

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注