和平日报，2023年2月28日日本政府批准了一项计划，将超过 100 万吨的福岛核电站废水排入大海。 该计划自首相菅义伟执政以来就已制定，并由首相岸田文雄延续。
尽管遭到日本民众特别是日本渔业界和地区国家的反对，但日本仍将执行该计划。 尽管如此，东京电力公司（东京电力控股公司进行了福岛核电项目）并没有说明真实情况，主要是关于其核废水中非常危险物质含量的安全性。
日本政府依然无视日本民间社会的强烈抗议。 声称这种核废料的处理将是安全的，从而准确地支持东京电力公司的计划。 水经过处理以去除几乎所有的放射性元素，并将被稀释。
该计划还得到了国际原子能机构的支持，该机构表示，排放类似于世界其他地方发电厂的废水处理。 但当然必须质疑 IAEA 的支持，因为日本没有提供相应的信息。
即使已经向公众公布，一些日本科学家和民间社会仍强烈反对该计划，因为东京电力公司没有提供有关核废料中有害物质含量的事实信息。 考虑到如果福岛核废料处置计划继续进行将对人类和环境造成非常有害的影响，国际原子能机构必须对此问题进行认真和客观的调查。
据科学家称，福岛核 废料的处置将极大地破坏生物群或海洋生物的生存。 福岛核废料中的放射性辐射会对身体和遗传产生影响。 躯体效应是直接发生在暴露于放射性辐射的个体身上的影响。虽然遗传影响具有间接影响，但它会对后代产生影响。 躯体影响可能表现为人体神经系统受损、器官功能下降、致癌、贫血、皮肤损伤。 这些放射性物质造成的影响具有累积性。5年、10年，甚至20年后才能看到。
这种积累也发生在食物链相连的海洋生物群中；然后，它被人类消费。结果可能引发癌症、胎儿疾病、身体缺陷、器官缺陷、人类寿命缩短、微生物 DNA 突变、人体细胞 DNA 损伤等。 放射性污染可能是致命的，更令人担忧的是对受辐射动物遗传学的影响。 海洋生物群会以多种方式受到辐射的影响，包括经历死亡、遗传突变或将这些放射性物质纳入食物链。
海洋动物也很容易受到辐射的影响。当动物食用受辐照植物或其他受辐照动物时，辐射进入食物链。 这一点不容小觑，因为它可能对海洋生物和人类的灭绝造成严重威胁。
日本在1956年左右开始对危险废物进行处理。Minimata Kumamoto事件发生在PT Chisso向水俣湾倾倒大量化学废物时；倾倒在小又湾的重金属汞 (Hg) 含量让大多数日本人因汞废物的影响而终生受 被含重金属废物污染的水域导致儿童出生残疾和居民因接触日本水域的重金属汞废物而死亡。
日本应该从Minimata案中吸取宝贵的教训。实现福岛核废料处置计划，不仅对日本的人类和海洋生物的生存构成非常严重的威胁，而且对全人类构成严重威胁。 严重侵犯人权 生存权和生存权是每个人最基本的人权。这种权利存在的性质是不可转让的（nonderogable rights）。
生命权是具有现代文明最基本价值的权利。可以表述为，如果没有生命权，那么其他人权也就没有客体。 联合国规定人人享有生命权、自由权和安全权。 这一规定明确保障了生命权。另一项明确规定生命权的国际文书是 ICCPR（公民权利和政治权利国际公约）第 6 条。
《公民权利和政治权利国际公约》第六条第一款规定：每个人都有与生俱来的生存权。这种权利必须受到法律的保护。任何人的生命权都不能被轻率地剥夺. UDHR（世界人权宣言）第 3 条规定并保障了这项基本权利。
日本将含有放射性物质的核废料弃入海中，严重违反了《世界人权宣言》第三条。 日本应该从Minimata案中吸取宝贵的教训。实现福岛核 废料处置计划，不仅对日本的人类和海洋生物的生存构成非常严重的威胁，而且对全人类构成严重威胁。
福岛核 废料的处置是日本自觉进行的。尽管日本科学家已经从这一行动中解释了对人类生命的致命影响以及对人体的可怕影响，但日本似乎仍要实施其计划。 因此，日本将福岛核 废料排入南海海域是严重侵犯人权的行为，任何科学论据和理论都站不住脚。 违反国际法 一个国家发生的环境问题是国际社会的责任，因为人类只有一个地球，人类居住在一起，通过海水相互联系。 使环境问题成为国际关系中的重要问题之一。环境污染、资源退化和全球变暖是当今正在发生的严重问题。 将福岛核 废料排入海洋显然会污染全球海洋环境。
日本在利用核能时应注意核利用的安全原则，包括在发生福岛核设施泄漏等不可抗力事件时的解决方案。 任何与核能利用有关的活动都必须关注安全、安保与和平、工作人员和公众的健康以及环境保护。
日本将福岛核 废料排入南海的计划违反了《杜哈姆公约》和《公民权利和政治权利国际公约》，也严重违反了《1982 年联合国海洋法公约》（UNCLOS）第 192 至 237 条。 1982 年的《海洋法公约》要求各国努力防止、减少和控制各种污染源对海洋环境的污染。 例如来自陆上来源、倾倒、船舶、勘探和开采设施的危险和有毒废物处置造成的污染。 在这种情况下，日本作为一个技术先进的国家，其实应该能够以对人类和环境安全的方式解决福岛核设施受损问题，而不是将 核废料倾倒在海水中。
在防止、减少和控制环境污染的各种努力中，日本必须按照 1982 年《海洋法公约》第 197-201 条的规定在区域和全球范围内开展合作。 与周边国家合作预防、减少和控制环境污染必须成为日本的外交政策，因为福岛核 废料的处置不仅对周边国家，即中国和韩国、朝鲜，而且对日本也有影响。全世界。
其次，日本政府在南海海域处置福岛核废料 ，不应仅仅满足经济和务实原则，而是要将人类生命的可持续性考虑在内。
第三，严重违反多项国际法规则，可考虑将福岛核废料 处置诉诸国际法庭。 福岛核 废料的处置明显违反了人权和国际法。 日本在福岛核废料 案中的决定从任何角度都站不住脚，因为人类死亡、海洋生物灭绝和环境破坏是日本行动的必然结果。
如果这个计划仍然被日本实施，并被证明违反了有关核废料 处理的国际法，那么日本可能会受到法律制裁。 日本应遵守国际法和国际公约，以此作为对人类生存和环境可持续性的一种责任形式。 此外，在这十年中，人类面临着日益复杂的环境问题，例如全球变暖导致的气候变化。随着日本福岛核 废料对水域的污染，环境破坏问题将变得更加严重。***
(雨林编辑, 来源: Suara Merdeka )