和平日报， 2021年6月21日，佐科威总统反对宪法以外的政治行动的立场至今仍然是一贯的。尽管许多人支持他在2024年再次作为总统候选人参加竞选，但佐科威认为这一举动有违国家宪法。

因为宪法只允许印度尼西亚共和国总统连任两届，佐科威一再拒绝对他的这种支持，他甚至要求支持者不制造不必要的噪音，特别是在政府努力应对新冠病毒（Covid-19）和恢复经济期间。

最后，总统发言人拉赫曼（Fadjroel Rachman）在官方声明中强调：“佐科威总统坚决维护宪法权威。再次提醒大家，佐科威总统支持1945年的宪法，并忠于1998年的改革。”

据他说，1945年宪法第一修正案第7条规定，总统和副总统的任期为5年，可以连任，但只能连任一届。

大约两年前，佐科威总统已明确声明这一点。他甚至说，散布该问题的人有三个不良动机：想扇他的耳光、想拍马屁、或想陷他于不义之地。几个月前，国家元首再次表示，他没有连任三届总统的意愿和兴趣。佐科威说：“不要再制造新的噪音，我们现在正集中全力应对疫情。”

印尼斗争民主党（PDIP）也拒绝延长印度尼西亚共和国总统任期的这一想法。该党中央理事会主席Ahmad Basarah在周日表示：“将总统任期延长至三届的想法，显然与斗争民主党的观点和政治态度相去甚远。”。

Basarah说：“佐科威认为那些提出总统三届任期的人不怀好意。他以讽刺的口气表示，如果本人不愿意，那些为个人私利玩弄国家宪法是一种令人不齿的做法。”

此外，该人民协商会（MPR）副议长说，斗争民主党也拒绝总统由人协选举的说法。如果需要修正，斗争民主党希望进行有限的修正，使人协可以制定国家总方针（GBHN）。

选举与民主协会（Perludem）指出，将总统任期延长两届以上是违宪的。这是因为1945年宪法第7条明确规定，总统和副总统任期五年，只能延长一次。

巴东Andalas大学法学院宪法研究中心(Pusako)主任 Feri Amsari补充说，总统的任期是有限的，如此才不至于陷入独裁专制的境地。这是 1945 年宪法第 7 条的授权，也是改革的核心内容。

显然，支持佐科威再连任一届总统的说法没有宪法法律依据。最近有观点认为，如果人民协商会修改有关上述任期规定的话，佐科威就没有违反宪法。

从拟议的宪法第五修正案可以看出为实现修正愿望所作的图谋，该修正案的重点是努力恢复以前的国家总方针（GBHN）等国家政策。然而令人担心的是，此类修正会议很容易受到仍然有改变总统任期规定议程的某些政党或私人利益的混入渗透。

我们担心过去黑暗历史的重演，那些野心家通过看似合法和符合宪法的方式，间接地导致当选总统陷入困境。1963年，临时人民协商会(MPRS)任命苏加诺为终身总统。而在新秩序时代，人协每五年选举一次苏哈托，没有任何限制。苏卡诺和苏哈托由于不同的原因，被迫在不愉快的情形下中途结束任期。这种情景直到今天仍留下政治创伤。

我们不愿意佐科威经历与苏卡诺和苏哈托的相同遭遇，希望他能够像苏西洛（Susilo Bambang Yudhoyono）一样，安全、顺利地结束其两届任期，并留下良好的印象。

（雨林编辑， 来源：印尼商报）