和平日报， 2021年5月6日，印度新冠病毒惨剧愈演愈烈，单日确诊感染人数突破40万人，死亡人数也频创新高，新德里当局宣布延长封锁。

关于印度疫情大规模暴发，目前有几大传言：其一，“反季节暴发”，即病毒突变出现了耐高温性；其二，抗体率在变异病毒面前无济于事；其三，第三波比第一波疫情更致命；其四，停止对印度供应疫苗，因为印度变异毒株对现有疫苗攻击性很强；其五，封锁是其他国家免受侵袭的唯一途径。

针对以上问题，疫苗专家、上海市公共卫生临床中心转化医学研究院院长徐建青在接受《国际金融报》记者采访时表示，去年已经有数据表明，新冠病毒对温度从来不敏感，所以，传言中将耐高温与印度新冠病毒变异挂钩的说法并不正确。而且，新冠病毒自去年暴发以来，一直是第一波，从未因天冷或天热等季节性变化而中断传播或再次暴发，其一直在一边传播一边变异，所以没有“第三波来临”的说法。

关于外界广泛关注的新冠病毒变异问题，徐建青教授分析道，自各国紧急使用不同技术路线的新冠疫苗以来，原始毒株的风险在持续下降，而变异毒株的风险在不断上升，只是印度疫情大规模暴发将病毒变异的速度加快，可以说，目前全球迎来了“变异株时代”！

据不完全统计，目前新冠病毒的变种多达上百种，危害性以及传播性最广的变异病毒，除了英国的B117病毒外，还有南非变异病毒B1351和巴西变异病毒P1，以及最近猖獗的印度变异病毒B1617。

据了解，印度双突变株B.1.617自2020年10月检出，因含有S蛋白上E484Q和L452R两种突变，被称为“双突变”病毒株，是人们首个发现同时携带两个突变的毒株。截至4月20日，B.1.617的双突变株已在20多个国家检出，但其他国家并未发生印度那样的疫情大暴发。据基因组数据提示的流行趋势，B.1.617的传播性和B.1.17（英国突变株）相当，高于B.1.351（南非株）。

然而，据印度媒体报道，近期在印度首都新德里以及西孟加拉邦、马哈拉施特拉邦等地区，都检测到一种由三种不同病毒株结合形成的新毒株（triple-mutant variant），科学家把这种三重突变的毒株命名为B.1.618（简称印度株），其传播力比其他变种毒株更强。

印度流行的三重变异毒株到底有多厉害？徐建青教授对《国际金融报》记者分析道，“如果要量化印度株的威力，先要了解南非变异株和英国变异株的特点，可以说，印度变异株的威力比南非株和英国株合并后还要强！南非变异毒株的特点是，其可以突破现有疫苗的保护，而英国变异毒株其传播效果较强，但是并没有突破现有疫苗的保护。而印度毒株不仅传播性较强，而且还能突破现有疫苗的保护。”

为什么印度变异株的风险引发全球的高度警惕？专家表示，主要是印度本国感染基数较大的缘故。13亿人口的印度，日感染确诊人数突破了35万，在全球统计的90万单日确诊案例中该国占到了三分之一，所以其死亡率也居高不下，如果按照1%的死亡率，听上去也极为可怕。

针对印度此次疫情，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏指出，病毒突变不是此次疫情完全失控的原因，印度死亡率快速上升主要的原因还是医疗挤兑。“氧气供给都跟不上，可能会造成很多年轻病人死去，而原本他们只要有一口氧气就能活下来。目前印度最需要的是氧气，氧气胜过任何药物，可有效降低年轻病人的死亡率。”

世卫组织卫生紧急项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫认为，印度病例激增是多种因素综合作用的结果，包括过早取消公共卫生管控措施，一些人没有听从指示，没有能够将疫苗覆盖到医疗工作者和老年人群等最需要的人群，以及病毒变异等。“当这些因素同时发生的时候，类似印度的暴发绝对可能发生，而且可能发生在其他国家”。

“全球其他变异株在印度变异毒株面前显的很脆弱，甚至可以用‘太小儿科’来形容！”徐建青教授分析道，数据表明，英国变异毒株的传播率是原始毒株的1.5倍，而印度毒株的传播性是英国变异株传播性的1.6倍。这也是印度疫情迅速恶化的原因所在，而且其很可能可以逃离现有疫苗的保护。

（雨林编辑，来源： 国际金融报 ）