和平日报， 12月18日，昨天特朗普宣布，美国即将与中国达成“第一阶段”协议，以解决他的贸易战。该交易尚未完成，细节也尚未公布。

诺贝尔奖得主，经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）周日警告说，唐纳德·特朗普（Donald Trump）正在向中国交付它想要的东西，因为这两个国家的贸易战已使美国人损失了数十亿美元。

到今年年底，特朗普将声称在贸易战中获胜。事实是，在贸易战中几乎从来没有赢家，但有输家。然而，特朗普可能会尝试扭转这一局面，但是他输了.

但克鲁格曼认为，中国开始 “强悍”，并开始“基本结束” 购买美国农产品，同时继续向美国出售“日益复杂的”制成品。

特朗普试图欺负他们；他们强悍并且基本上从他们开始的地方结束，在购买农产品的同时也向我们出售日趋复杂的制成品。

克鲁格曼指出，与此同时，特朗普与中国的贸易战的主要受害者是美国消费者，因为“尽管特朗普提出了许多很多错误的主张”，但他们仍被迫支付总统对中国进口商品征收的高额关税。

原因之一是，尽管特朗普提出了许多错误的主张，但美国消费者还是支付了关税-我们可以从中国出口价格没有下跌的事实中看到。

实际上，美国对中国的出口价格下降幅度更大，可能是因为中国人发现比美国大豆更容易找到美国大豆的替代品。此外，美国纳税人还承担了对在特朗普贸易战中受到报复性关税打击的美国农民的巨额救助计划。

这项援助可能在两年内达到280亿美元，但并未提供给受贸易战伤害的任何其他美国工业，只有一小部分人被认为是特朗普的总统大选。克鲁格曼指出，这笔援助金是奥巴马政府在经济衰退期间提供的2009年汽车业救助规模的两倍。

结果，尽管进行了救助，但农民却遭受了许多人的破产，尽管救助规模是奥巴马汽车救助规模的两倍* 尽管提供了援助，但农场仍处于倒闭状态，今年破产人数增加了24％。

克鲁格曼指出，即使达成一项“持续性交易”-“仍然远未确定”，但美国与中方谈判管理不当将面临重大后果。

克鲁格曼在推特上写道：“特朗普使我们变得软弱，既没有得到盟友的信任，也没有受到敌人的恐惧。” 。

此外，即使我们确实达成了一项持久协议（这仍不确定），整个事件将产生两项长期巨额成本。首先，关于反复无常政策的业务不确定性将保持不变。

其次，中国人也吸取了朝鲜金正日学到的同样的教训：特朗普大声讲话，但手里拿着一根小棍子，可以滚动。特朗普使我们变得软弱，既没有得到盟友的信任，也没有得到敌人的恐惧。

克鲁格曼指出，即使是贸易战的失误也可能不会在政治上伤害特朗普。

现在，特朗普可能不会在政治上受苦。选举的重点并不在于事情有多好，而在于他们是否被认为会变得更好。这实际上使政客有动力去做一些愚蠢的事情，然后在选举前一年左右停止。听起来有点熟。（雨林编辑， 来源：纽约时报）