和平日报， 7月14日，印度尼西亚资金流动性支持和印尼银行重组机构 （BLBI） 计划问题的实质将产生误导性的情况，特别是印度尼西亚政府在两年前启动的税收特赦 （ Tax Amesty），由此政府必须巩固其诚信，佐科总统和肃贪委员会（KPK）之间应就印尼银行重组机构案件进行沟通，确保方案得到妥善管理。

“如果我们追查案件，印尼银行重组机构既不是资金转移，这是一个解决方案。国家没有遭受损失。这是非常正式的，因为佐科总统制定的诸如税务大赦的计划很容易被误导。我建议双方应该沟通，但不是总统对贪委员会的干预，“  法律专家奥托哈斯比安（Otto Hasibuan) 告诉记者。

肃贪委员会于2002年至2004年期间开始调查印度尼西亚银行重组机构（BPPN）的前负责人，是自三年前向印尼银行重组机构发起调查以来的第一个嫌疑人。据肃贪委员会称，该嫌疑人据称于2004年向 林德祥（Sjamsul Nursalim) 支付了印尼银行重组机构资金，林德祥是 Bank Dagang Negara Indonesia 的控股股东，该公司是印尼银行重组机构资金的众多受益人之一。

” 肃贪委员会是印度尼西亚政府为决策过程而建立的。除此之外，佐科卫总统和肃贪委员会的有效沟通将有助于信息共享，并可为实现经济和社会的良好解决做出实质性贡献。 “ 在这种情况下，印尼银行重组机构在债务人签署 MSAA（主协议和收购协议）后完成。没有理由重新解决这个问题，“ 奥托哈斯比安说

印尼银行重组机构和税收特赦计划构成了印度尼西亚的执法机构。此外，印尼的经济潜力似乎仍有利的商业环境。税收特赦似乎改善了在印度尼西亚开展业务的便利性。因此，税收大赦计划基本上是提供税收优惠和免于起诉（尽管需要支付小额罚款）。因此，印度尼西亚政府试图让（前）逃税者向印尼税务机关申报资金具有吸引力。该计划取得了良好的效果，可能与该计划基于逃税者对政府承诺法律确定性和免于起诉的信任这一事实有关。

“这类似于印尼银行重组机构计划。 MSAA签署之后必须信任政府对法律确定性和免于起诉的承诺。否则，我们将在我们心爱的国家缺乏执法，“ 奥托哈斯比安说道。（雨林编辑，Setiawan 报道）。