在近一个月内，肃贪委逮捕了三个地方首长，即东爪哇省绒网(Jombang)县长，东努省加达(Ngada)县长和西爪哇苏横(Subang)县长；据悉，肃贪委也在中楠榜县进行人赃并获的现场逮捕行动。肃贪委自2014年成立至2017年，已先后对80位地方首长，包括省长、县长或市长执行现场逮捕。

纵观我国的贪污行径如此猖獗，称我国处在贪污紧急状态是不为过的。在一些地方，甚至存在世袭的贪污王朝。在苏横，在12年内有3位县长涉及贪污案件，即埃埃特(Eep Hidayat), 奥昌(Ojang Suhandi)以及伊玛斯(Imas Aryumningsih)；伊玛斯已经被肃贪委逮捕并列为嫌犯。

对贪污猖獗现象，我们必须拥有鲜明的立场。可是在现实中，却往往出现相反的态度。最明显的是，国会成立对肃贪委行使调查权特委会，建议肃贪委成立独立的监督机构，以监督肃贪委的行动。这个调查权特委会主席，来自从业阶层党党系的阿库姆•库南查尔(Agum Gunandjar)要求肃贪委执行特委会的建议。否则，国会威胁要对肃贪委再次行使调查权。据一些新闻网站报道，国会副议长法赫利•罕萨(Fahri Hamzah) 说，在民主国家不需要肃贪委。肃贪委更适合在北朝鲜。

这位国会副议长的观点是完全错误。解散肃贪委并不表示我国已不存在贪污行径，此举恰恰滋长了贪污行径。我们认为，成立独立监督肃贪委机构和解散肃贪委的建议，恰恰干扰我国肃贪工作。政党理应进行自我检讨，他们应该着力于如何培养清廉、有诚信和反贪的干部。须知，一个人贪污行为是取决于本身的意愿。

政党应该深入剖析为何在苏横县和一些地方会出现“贪污王朝”，挖掘其中存在的问题。否则，为什么法院的惩罚判决仍然不能制止贪污行径呢？为什么在地方首长选举前，有几位地方首长候选人被肃贪委当场逮捕？

肃贪委必须更谨慎地应付现场逮捕行动背后的政治陷阱和把戏。是否由于太昂贵的政治费用，使地方首长候选人必须违法以贪污方式获取竞选经费？

政党必须寻找出现贪污现象的根源。通过他们在国会的代表，能够制定不昂贵的政治费用。政党能够辅佐地方首长或地方首长候选人认清什么是贪污，贿赂和对地方首长的捐赠。

必须指导地方首长候选人建立清廉政府的方法。因为在几个案件中，出现地方首长不晓得或者假装不晓得他们进行的是贪污行径。政党的最大责任是缔造清廉的印度尼西亚。（千岛日报一方译）