和平日报，5月12日， “ 正义” 在星期二（5月9日）为数以万计的人在过去六个月或更多的时间上街走上街头，要求起诉雅加达总前省长钟万学（Basuki Tjahaja Purnama)，然而他被雅加达北部地区法院定罪亵渎伊斯兰教案和判处两年徒刑。

在他们的大规模集会中，名为114,212,212,213,313等等，事件发生之后，示威者的信息经过大喇叭传播 ：钟万学应该在“古兰经”中对他的“亵渎”言论进行监禁因此雅加达不应该为他投票。集会领导人多次将钟万学（Ahok ) 标记为不忠者，并将他与中国企业集团联系起来，如果他被选举，肯定中国将会控制国家的经济等等。

他们的目标逐一实现。4月19日在雅京省长选举中，钟万学和他的搭档 Djarot Saiful Hidayat 失去了连任的机会，只有三周后，法官小组一致宣布钟万学有意侮辱伊斯兰教，尽管国家检察官已经下降亵渎罪名，只要求Ahok暂停监禁。

法律赋予法官自由，根据证据，证词和自己的信念来构建他们的判决。但是，他们更喜欢考虑到证人的证词，包括对钟万学公然表示仇恨，对于没有意图在被告方面侮辱伊斯兰教的证人的陈述，显示了这次审判中的司法不公。

法官不顾检察官出人意料的决定放弃主要责任也提出了一个问题。在得出这样一个结论 – 他们发现没有亵渎伊斯兰教 – 肯定国家检察官不是没有令人信服的理由？ 钟万学的判决将为导致法官不顾一切的先例而不顾国家检察机关的调查结果。

法官选择对他的辩护理由感到沮丧。不幸的是，这一决定是对监禁的要求越来越高，或者升级的抗议活动和愤怒将会跟随钟万学的无罪释放。

在其他一些情况下，公众在媒体的协助下，已经看到这样的暴徒压力，公众在法官甚至殴打他们的槌子之前宣布被告有罪。法官是否只会考虑到公众的压力？ 只有他自己知道，但作为人类，他们肯定会感到一些负担。

法院作为寻求正义的地方的想法在钟万学案件失败了。但是，我们也看到在这个国家有多少人因正义而受到挫败和流产，有些人终于在多年之后才找到正义。

钟万学是对上诉裁决提出上诉的权利。但是，对于渴望权力的人，他的监禁意味着很大的意义：“ 和平与稳定现在已经恢复，因为一个麻烦制造者现在在监狱里，可能会因此而腐烂”。 （ 雨林编辑：来源：雅加达邮报）