印尼政府实施的免费营养餐（MBG）计划近期在多个地区发生疑似食物中毒事件，引起社会及有关机构关注。印尼国家人权委员会（Komnas HAM）记录显示，2026年9月，徐图利祖、南望、宗班和梭罗市发生与免费营养餐有关的事件。此前，查亚普拉县、三宝垄和卡罗县等地也曾出现类似情况。

随着相关事件在不同地区陆续发生，食品生产、储存、配送以及食用时间等环节的管理问题受到关注。国家营养局（BGN）此前也承认，在部分食品生产及食用时间安排方面存在疏忽，并表示将进一步加强相关管理。

9月11日上午，印尼副总统吉布兰前往北苏门答腊省卡罗县医院，探望数名疑似因食用免费营养餐出现不适、正在接受治疗的学生。北苏门答腊省省长博比·纳苏蒂安陪同探访。

在医院期间，吉布兰了解学生的治疗情况，并向受影响学生及其家属表示歉意。他同时表示，政府将对受影响学生提供必要的责任保障，包括承担治疗期间的相关医疗费用。

与此同时，印尼儿童保护委员会（KPAI）呼吁政府对免费营养餐计划进行全面评估，并进一步完善项目治理和食品安全管理制度。

KPAI副主席贾斯拉·普特拉指出，近期发生的相关事件涉及的不仅是厨房操作和食品质量，也涉及项目监督、管理和执行机制等方面。

他9月11日接受媒体采访时表示，当类似事件在不同地区重复出现时，有必要进一步了解问题发生的具体环节，以及现有制度能否有效预防同类事件再次发生。

贾斯拉指出，免费营养餐属于政府的重要公共项目，其受益对象主要包括儿童及其他群体。因此，项目成效除了考虑食品生产和配送数量之外，也应重视食品是否符合安全、营养及卫生标准。

他表示，政府需要持续完善食品安全标准和监督机制，在扩大供餐规模的同时，确保食品质量符合规定，并减少食品安全事件发生的可能性。

法律责任问题受到关注

针对免费营养餐相关疑似中毒事件，法律界也提出了责任认定问题。

特里萨克蒂大学刑法专家阿卜杜勒·菲卡尔·哈贾尔认为，如果调查证实有关人员在执行食品供应标准作业程序（SOP）过程中存在疏忽，并且该疏忽与学生中毒甚至死亡之间存在因果关系，则有关责任人员可能面临法律责任。

菲卡尔9月10日在声明中表示，即使相关行为并非出于故意，如果经过调查确认存在严重疏忽，并造成实际伤害，也应根据现行法律规定进行处理。

他认为，对于重复发生的类似事件，除了行政处理之外，也有必要根据调查结果判断是否达到刑事责任的条件。不过，他同时强调，执法部门需要全面调查事故原因，明确不同环节的责任，而不能在调查完成之前预先确定责任归属。

根据菲卡尔的观点，调查范围可以包括营养餐厨房的食品采购、加工、储存、配送以及食品安全管理等环节，同时也应了解是否存在其他影响食品质量的因素，包括预算和项目管理问题。

他表示，如果调查发现预算管理或资金使用问题直接影响食品安全，也应按照相关规定进行调查和处理。

国家营养局局长苏达约诺此前也表示，对于经调查确认因疏忽导致学生中毒的营养餐厨房管理人员，不排除依法追究刑事责任的可能。

目前，一些地区发生的免费营养餐疑似中毒案件已经由警方介入处理，部分案件已从调查阶段进入刑事侦查程序。

有关部门表示，后续仍需等待医疗检测、食品检测以及执法调查结果，以进一步确认事件原因和责任归属。

随着免费营养餐计划覆盖范围不断扩大，食品安全、卫生标准、配送管理和监督机制的重要性也进一步受到关注。有关方面普遍认为，在保障项目正常运行的同时，应继续完善从食品采购、加工到配送和食用全过程的管理制度，并根据调查结果依法处理相关责任问题。

(雨林编辑,报道 ）