和平日报, 2026年5月6日, 像蒋万安这样的政治 人物，照理说应该背着很 重的历史包袱。毕竟他的 曾祖父蒋介石，长期被部 分人视为跟二二八事件有 关，甚至被贴上元凶的标 签。但很有意思的是，这 些东西在现在的台北，影 响力其实没有想像中那么 大。

我观察到的情况是， 他的满意度一直维持在接 近七成，而且不是虚胖， 是满稳、还有往上的趋 势。特别是年轻族群，对 他的接受度其实不低，甚 至比很多传统蓝营政治人 物还好。这一点，我觉得非常关键。 原因其实不复杂。就我采访他的心 得，他给人的感觉不是那种强烈对立、很 会动员情绪的政治人物，而是比较温和、 理性、重视市政的人。

对现在已经有点厌 倦蓝绿对抗的台北选民来说，这种风格反 而富有吸引力。 也因为这样，民进党现在的状态，其 实有点微妙。 从我看到的政治气氛来看，他们在台 北市长这一局，明显比较保守。一些原本 被点名的人，像立委王世坚，或者行政院 副院长郑丽君，不仅没有很积极要跳出来 选，而且避之唯恐不及。

这种情况说白 了，就是大家都在评估风险。 因为谁都知道，这一仗不好打。 在这种一军、二军纷 纷打退堂鼓的情况下，最 後可能被推上来的人，反 而会变成像立委沈伯洋这 种「仇恨值」比较高的人 物，有点赶鸭子上架的味 道，目的只是为了巩固不 到三成的深绿铁票。这当 然不是最理想的布局，比 较像是被动应战，少输为 赢的心态。

当一个政党开始出现 这种状况，其实就已经不 是优势方了。 反过来看蒋万安，他 现在的优势，不是靠意识 形态，而是靠一种「低冲 突」的治理方式慢慢累积出来的。他没有 刻意去挑动对立，而是把重心放在市政， 让人觉得稳定、可预期。这正好打中现在 台北选民的心理。

所以整体看下来，如果没有什麽重大 意外，他应该是可以准备「躺平」了， 我的判断其实满直接的：蒋万安连任的机 率，是偏高而且相对稳的。 对民进党来说，真正的问题可能不只 是「派谁选」，而是为什麽一个背着历史 争议的人，反而可以在现在的台北拿到这 麽高的支持度。 这个问题如果没有想清楚，未来大概 还是会一直遇到。 （作者为亚洲周刊台湾资深特派员童 清峰）

( 雨林编辑,来源: 印度尼西亚日报 )