宣誓風波港府勝訴 游梁喪失議員資格

This combo image of two file photos taken on October 12, 2016 show newly-elected lawmakers Baggio Leung (L) and Yau Wai-ching (R) with flags that read "Hong Kong is not China" as they take their respective Legislative Council Oaths at the first meeting of the Sixth Legislative Council (Legco) in Hong Kong. A Hong Kong court on November 15, 2016 ruled to disqualify two pro-independence lawmakers from parliament, a week after Beijing said it would not allow the pair to be sworn into office as fears grow of the city's liberties coming under threat. / AFP PHOTO / ANTHONY WALLACE

和平日报,11月16日,因政團「青年新政」游惠禎、梁頌恆宣誓風波引發的司法覆核官司,香港最高法院在全國人大釋法後作出裁決,法官區慶祥裁定政府一方勝訴,游梁兩人議員資格自宣誓當天(10月12日)起失效,且立法會主席無權安排兩人重新宣誓,故兩人的議席已懸空。

法官在書面判詞中指出,11月7日全國人大釋法, 是行使《基本法》第158條賦予的權力,法庭應當落實,引申在本案中對《基本法》第104條的解釋,規定當選的立法會議員就職時,必須真誠、莊重地依照《宣誓及聲明條例》所訂定的誓詞宣誓,在內容及形式上符合有關規定。而游梁二人於10月12日宣誓當天,無意忠誠及從實地支持及遵守立法會誓言與《基本法》第104條所列的責任,「客觀及明顯地不承認『一國兩制』下的『一國』重要性」,因此適用《宣誓及聲明條例》第21條,游、梁依法被取消繼續作為立法會議員的資格。兩人的議員資格自宣誓當天起就已失效,無權以立法會議員身份行事,禁止兩人宣稱具有議員身份。

法官又稱,立法會主席無權為游、梁再作任何宣誓再次監誓,推翻立法會主席梁君彥早前准許兩人重新宣誓的決定。法官還強調,即使沒有人大釋法,判決結果也是一樣。

判決出爐後,兩人位於立法會大樓十樓的辦公室,門外名牌已經被移走,走廊亦放置多個紙箱。

游梁不滿判決 提上訴

游惠禎昨日會見傳媒時表示,裁決是預料之內,並認為法庭受到壓力;在樹仁大學出席活動的梁頌恆則表現平靜。兩人對裁決不滿,昨晚宣布將提出上訴。梁頌恆稱,今次判決反映選舉無意義,可以被輕易推翻,指香港文明制度法治薄弱。他稱面臨兩難,不上訴,政府可以進行補選,他們甚至可以參與補選;二是堅持真理,可能要傾家蕩產,但為了守護文明制度,決定上訴,「哪怕上訴到終審法院都無怨無悔」。游惠禎則批評司法獨立及香港高度自治被干預,已去信英國政府陳述。

建制派:大快人心

民建聯在判決出爐後會見傳媒,主席李慧琼稱法庭裁決彰顯公義,並要求立法會秘書處追討兩人薪酬及津貼等開支。李慧琼稱,游梁兩人的宣誓完全違反規定,激起港人憤慨,認為判決可以平息宣誓風波,令議會及社會重回正軌。經民連立法會議員林健峰也表示支持裁決,並呼籲政府盡快啟動補選工作。

而在泛民主派方面,民主黨涂謹申認為,游、梁兩人沒有提出證供,證明自己無拒絕宣誓,可能對訴訟有影響,而民主黨不認同他們的宣誓方式,也會尊重法庭裁決。公民黨郭榮鏗則認為判決顯示人大釋法沒有必要,而判詞也顯示香港三權分立不容置疑,希望建制派收回「香港沒有三權分立」的言論。(libao.com )

,

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注