评论:佐科威担任印尼总统的十年(2014-2024)是成功还是失败?

和平日报, 2024年9月26日, 佐科威担任印度尼西亚总统的十年(2014-2024)是成功还是失败?
LSI Denny JA 用四个原则回答了这个问题。
首先,评估必须基于研究和数据。
其次,评估必须是全面的,不能只针对某一领域,而是要从经济、政治、法律、社会等多个维度进行评估。
第三,评估比较了佐科威执政的第一年和最后一年(2014年VS 2024年)。
第四,这次使用的数据仅是可靠的国际机构提供的数据,从世界银行、传统基金会到透明国际。
分析结果:3份蓝色报告,1份红色报告,3份中性报告。总体而言:佐科在执政10年中取得了更多成功。
下面,详细说明。
使用国际机构的各种指标来评估总统的表现是一个良好的传统,可以提供客观的评价并提供重要的教训。
2014年至2024年佐科维总统执政期间,印尼在经济、政治和社会领域经历了各种变化。
为了评估印度尼西亚在佐科维领导下是取得了进步还是遭遇了挫折,我们可以使用六项指数和一项可信的世界指标来评估该国的各个重要方面。
这些世界指数和指标由世界银行、传统基金会、社会进步组织、透明国际和联合国机构(SDSN 和盖洛普民意调查)等可信机构创建。
考虑的内容也很全面,涵盖经济、政治、法律、社会等。
如何评价:蓝色、红色、中性。
蓝色表示表现良好,正在上升。这是因为,与佐科执政的最后一年(2014年与2024年)相比,第一年该指数中的两个指标(得分和排名)均有所上升。
红色表示性能不佳、下降。这是因为,与佐科执政的最后一年(2014年与2024年)相比,第一年该指数中的两个指标(得分和排名)均有所下降。
中性代表正常表现。这是因为,与佐科执政的最后一年(2014年与2024年)相比,第一年该指数中的两个指标(得分和排名)只有一个增加或减少,或保持不变。
-000-
1. 世界银行的国内生产总值(GDP)指标
– 客观的:
该指标衡量一个国家一年内生产的商品和服务的总价值。它用于评估一个国家的经济质量。
– 指数:
以美元来衡量,反映了一个国家的经济规模或规模。 GDP(国内生产总值)是通过累加一定时期(通常是一年)内生产的所有商品和服务的增加值来计算的。
– 第一年测量:
世界银行于 1966 年首次开始系统地衡量和报告 GDP。这是根据国民收入衡量国际会议结果开始的全球努力的一部分。该会议由联合国于1953年主办。
GDP 标准使全球经济能够进行一致的国际比较。
– 国家数量:
2024 年,世界银行将衡量 190 多个国家的 GDP。这个数字几乎包括所有国际公认的国家。
– 测量机构:
世界银行。
   – 2014年:印尼GDP为8908.1亿美元,位居世界第18位。
   – 2023年:印尼GDP增至1.37万亿美元,升至世界第16位。
– 佐科威的十年表现,2014-2023(2024年,尚未发布)
向上!蓝色报告 (1)
经济在价值和排名上的显着增长表明,在佐科维执政期间,印度尼西亚的经济正走上积极的道路。
这反映了包括制造业和服务业在内的各个部门的生产率增长。
-000-
2. 传统基金会经济自由度指数
– 客观的:
根据法治、政府规模(支出、税收)、监管效率和开放市场评估一个国家的经济自由度。
– 指数:
如何衡量它是按0-100的范围计算的。 100分是经济自由度的最高分。
– 第一年测量:
1995年。
– 国家数量:
184 个国家。
– 测量机构:
传统基金会。
   – 2014年:印尼经济自由度得分为58.5,位居全球第100位。
   – 2024年:印度尼西亚得分升至63.5,排名第53位。
佐科维的 10 年表现,2014 年至 2024 年:
向上!蓝色报告 (2)
分数和排名的上升表明,佐科执政10年来印尼的经济政策日益开放市场和投资自由。
-000-
3. 按社会进步要求划分的社会进步指数
– 客观的:
该指数衡量经济指标之外的社会福利。重要的是获得基本需求、福利和社会进步的机会(就业机会、教育等)
– 指数:
按0-100的范围计算,包括三个主要维度:人类基本需求、福祉基础和机会。
– 第一年测量:
2014年。
– 国家数量:
163 个国家。
– 测量机构:
社会进步势在必行。
   – 2014年:印度尼西亚得分为61.65,排名第92位。
   – 2023 年:分数增加至 67.22,评级为 80。
佐科维十年政绩,2014-2023(2024年,尚未公布)
向上!蓝色报告 (3)
这一增长反映出社会福祉、受教育机会和社区经济机会的改善。
-000-
4.经济学人智库的民主指数
– 客观的:
该指数从五个维度衡量民主的质量:选举过程、公民自由、治理、政治参与和政治文化。
– 尺寸:
评分为 0-10,其中 10 分为完全民主。
– 第一年测量:
2006年。
– 国家数量:
167 个国家。
– 测量机构:
经济学人智库。
   – 2014年:印尼民主得分为6.95,排名第49位。
   – 2023年:印度尼西亚得分下降至6.53,排名第56位。
佐科维十年政绩,2014-2023(2024年,尚未公布)
减少!红色报告 (1)
分数和排名的下降表明印尼的民主质量在佐科维执政期间经历了挑战,特别是在公民自由和政治参与方面。
-000-
5. 透明国际清廉指数
– 客观的:
该指数衡量公众和专家对公共部门腐败程度的看法。
– 指数:
评分为 0-100,其中 100 表示没有腐败。
– 第一年测量:
1995年。
– 国家数量:
180 个国家。
– 测量机构:
透明国际。
   – 2014年:印度尼西亚的腐败感知得分为34,排名第107。
   – 2023年:分数保持在34位,但排名下降至115位。
佐科维十年政绩,2014-2023(2024年,尚未公布)
中性的
虽然分数没有变化,但排名的下降表明反腐力度有待加强。
-000-
6. 无国界记者组织的新闻自由指数
– 客观的:
该指数衡量新闻自由、信息获取和记者保护。
– 指数:
根据多元化、独立性、立法环境和记者安全等因素,从 0 到 100 分进行衡量。
– 第一年测量:
2002年。
– 国家数量:
180 个国家。
– 测量机构:
记者无国界组织。
   – 2014年:印度尼西亚新闻自由得分为61.85,排名第132位。
   – 2024年:分数下降至51.15,但排名上升至111。
– 佐科威的 10 年表现,2014 年至 2024 年:中性 (2)
分数下降表明新闻自由面临一些挑战,尽管排名上升表明国际环境有所改善。
-000-
7.SDSN 和盖洛普民意调查的幸福指数
– 客观的:
根据预期寿命、社会支持、自由和收入水平等各种社会和经济指标衡量人口福祉和幸福。
– 指数:
计算时考虑了人口的主观幸福感。
– 第一年测量:
2012年。
– 国家数量:
140多个国家。
– 测量机构:
联合国可持续发展解决方案网络 (SDSN) 和盖洛普民意调查。
   – 2013年:印尼幸福指数为5348,排名第76位。
   – 2024年:分数增加至5568,但排名下降至第80位。
佐科维的 10 年表现,2014 年至 2024 年:中性 (3)
尽管幸福感得分上升,但排名下降表明其他国家在改善居民福祉方面速度更快。
-000-
结论:佐科维是成功还是失败?
在佐科总统领导的十年里,根据七个世界指数,结果可以说是成功的!
印尼有3张蓝色成绩单(增加)、3张中性成绩单(既不增加也不减少)、1张红色成绩单(减少),在多个方面都显示出显着进步,特别是在GDP、经济自由度和社会进步方面通过社会进步指数。
尽管面临民主指数下降等挑战,但总的来说,印度尼西亚在许多方面的发展都走在正确的轨道上。
通过考虑现有数据,佐科维的领导时期总体上可以被评估为成功的,特别是在为未来经济增长和社会进步奠定坚实基础方面。
-000-
为什么上述三个指数和指标所描述的经济社会进步是通过民主指数的下降而获得的呢?这将是接下来的讨论。
对于向民主转型的国家来说,经济发展往往需要更多的政治稳定,这可能会导致政治自由和民主下降。
但如果经济进步、社会进步与民主进步齐头并进,那就更好了。
佐科威的十年(2014-2024)被称为成功,这是否令人惊讶?对于那些想要进行全面的、基于数据的评估的人来说,答案并不奇怪。
如果仅从一个角度来评估,比如民主指数,佐科的成绩单确实是红色的。如果仅从国内生产总值这一方面来评估,佐科的成绩单是蓝色的。如果只评估其他方面,例如腐败指数,佐科的成绩单是中性的。
但综合评估经济、政治、法律、社会等各个领域,基于可信国际机构的指数和指标数据,佐科十年,有3张蓝色成绩单、1张红色成绩单、3张中性成绩单,可以得出以下结论:被称为佐科维10年,2014-2024,成功。
评估有效。有效的。准确的。均衡。基于研究和数据。
2024 年 9 月 24 日
参考
1. 世界银行国内生产总值指数。资料来源:https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=ID
2. 传统基金会的经济自由指数。资料来源:https://www.heritage.org/index/pages/all-country-scores
3. 社会进步势在必行的社会进步指数。资料来源:https://www.socialprogress.org/social-progress-index
4. 透明国际的清廉指数。资料来源:https://www.transparency.org/en/cpi/2023
5. 无国界记者组织的新闻自由指数。资料来源:https://rsf.org/en/index
6. 联合国可持续发展解决方案网络和盖洛普民意调查的幸福指数。资料来源:https://worldhappiness.report/analysis/
7. 经济学人智库的民主指数。资料来源:https://ourworldindata.org/grapher/democracy-index-eiu
-000-
有关数据和分析的详细信息可以通过以下链接查看:
https://drive.google.com/file/d/1IYYCOMCA25SZuMZoILTBDf4rYkoUKGjQ/view?usp=drivesdk
(雨林编辑,来源: LSI Denny JA  )

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *